【CLIK】毎週の空気入れで発生する”1分”のロス

ライドに出かける前に必ず行うルーティン。それが、「空気入れ」

普段何気なく空気を入れていますが、
うまくポンプの口金が入らなかったり、バルブコアを閉めようとして空気が漏れたり。
と、ちょっとストレスを感じることが「あたりまえ」で慣れてしまっていませんか?

今回は、新世代のバルブシステム「CLIK(クリック)」と、従来のバルブで、
「どれだけのロスが発生しているのか」を可視化してみたいと思います。


【検証】空気を入れ始めるまでのタイムロス比較

一般的な「仏式レバータイプ」「米式ねじ込みタイプ」と、話題の「クリックバルブ」で計測しました。

① 仏式バルブ / レバー式ポンプ

  • バルブコアを緩める: 約3秒
  • 口金を装着・レバー固定: 約3秒
  • 合計:約7秒

ロードバイク等で最も一般的なタイプ。バルブ先端のナットを緩めるひと手間が必須です。
また、口金を真っ直ぐ差し込まないと芯を曲げてしまうリスクもあり、意外と気を使います。

② 米式バルブ / ねじ込み式ポンプ

  • 口金の装着(ねじ込み): 約28秒

バルブコアを操作する必要はありませんが、とにかく「ねじ込む」作業に時間がかかります。
しっかり奥まで回さないと空気が漏れてしまうため、今回一番時間がかかる結果となりました。

③ クリックバルブ(CLIK)

  • 口金の装着:わずか3秒

驚きの速さです。専用の口金を「カチッ」と押し込むだけ。
緩める・固定するといった予備動作が一切なく、即座にポンピングを開始できます。


前後輪合わせると最大「約1分」の差に!

今回の検証で、装着から着脱までをトータルで計算したところ、クリックバルブとそれ以外では最大25秒の差が発生しました。(米式ねじ込み式)

前後タイヤ2本分で、合計で約50秒の差になります。
実際に使い比べてみると、これまで、「空気を入れるのにどれだけ時間がかかっていたのか」を思い知らされました。


検証して気づいた「タイム以上のメリット」

タイムロス以外にも、実際に使ってみて決定的な違いに気づきました。

「ミスしない」という安心感

特に仏式バルブは、バルブコアを緩める・締めるという動作の際に「シュッ、シュッ」と空気が漏れがることがあります。

せっかく正確に測って入れても、外す時に数値が変わってしまう不安がありました。
一方、CLIKは構造上、着脱時のエア漏れがほとんどありません

つまり、「狙った空気圧に一発で決まる」ため、空気圧をしっかり管理したいという方にもおすすめです。


まとめ:バルブを変えるだけで、週末の質が変わる

今回の検証結果をまとめると以下の通りです。

  • 圧倒的時短: 前後輪で最大40秒の短縮。
  • ストレスフリー: 押し込むだけのワンタッチ操作。
  • 精度の向上: 着脱時のエア漏れトラブルを解消。

バルブをCLIKに交換する。
たったそれだけで、毎週末の空気入れが驚くほどスムーズになります。
「もっと早く変えておけばよかった」と思える、タイパ最強のカスタムかもしれません。

購入はこちら

価格帯: 3,960円 – 4,950円 (税込)
この商品には複数のバリエーションがあります。 オプションは商品ページから選択できます
9,900 (税込)
この商品には複数のバリエーションがあります。 オプションは商品ページから選択できます
価格帯: 8,360円 – 9,900円 (税込)
この商品には複数のバリエーションがあります。 オプションは商品ページから選択できます
1,980 (税込)
この商品には複数のバリエーションがあります。 オプションは商品ページから選択できます
5,390 (税込)
この商品には複数のバリエーションがあります。 オプションは商品ページから選択できます

あわせて読みたい記事